“Guerra Fría” en la ANR: Entre “pastillas de Ubicol”, acusaciones de caudillismo y la sombra del “Mero Mero”
La disputa por un préstamo de US$ 75 millones del BID para caminos rurales desató una confrontación inédita entre diputados oficialistas y el senador Silvio “Beto” Ovelar. Cruces públicos, cuestionamientos por la concentración de obras en Caaguazú y el reclamo de autonomía de la Cámara Baja exponen una de las tensiones internas más profundas que atraviesa hoy el oficialismo paraguayo.
Lo que comenzó como un trámite legislativo para aprobar un crédito internacional ha escalado a una batalla política de alto calibre en el corazón del oficialismo. La disputa interna por el préstamo de US$ 75 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), destinado al mejoramiento de caminos rurales, dejó al descubierto una profunda grieta entre los diputados oficialistas y la cúpula del Senado, encarnada en la figura del senador Silvio “Beto” Ovelar.
La chispa en Diputados: “Fuego amigo” y la receta de “Ubicol”
La sesión en la Cámara de Diputados se transformó en un escenario de duros reproches institucionales. El malestar venía incubándose desde la semana pasada, cuando se reveló que alrededor del 50% de los fondos del préstamo benefician al departamento de Caaguazú, feudo electoral de Beto Ovelar.
Sin embargo, el punto de quiebre ocurrió este martes por la mañana. Mientras la Cámara Baja se disponía a tratar el proyecto, la ministra de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Claudia Centurión, prefirió acudir al Senado para participar de una reunión de comisión junto a Ovelar. La maniobra fue interpretada por los diputados como una abierta provocación y un “puenteo” institucional a la Cámara que debía decidir el destino del crédito.
El encargado de liderar el contraataque fue el vicepresidente primero de la Cámara y referente parlamentario, Hugo Meza (ANR), quien lanzó una ráfaga de declaraciones irónicas y punzantes que resonaron en todo el recinto:
“Quiero hacer referencia al show que está armando un senador (Beto Ovelar) en estos momentos en el Senado, con la complicidad de una ministra de Obras Públicas a la que le falta una pastilla que se llama ‘Ubicol’”, disparó Meza, instando a Centurión a ubicarse y a respetar el rol de la Cámara Baja.
“Lo que no aceptamos desde la Cámara de Diputados es el tutelaje, la falta de respeto de un senador que cree ser superior a todos. La señora ministra lo que tiene que hacer es venir a explicarnos —con toda la gracia que la caracteriza, aunque a veces nos quiere comprar con esa sonrisita— por qué es importante y por qué se priorizaron a unos departamentos y a otros no”, recriminó.
“A esta Cámara de Diputados se le respeta, porque tenemos la carrocería y la suficiente capacidad de discernir lo que le conviene o no al Paraguay”, sentenció Meza.
A las críticas se sumó el diputado Alejandro Aguilera (Honor Colorado), quien cuestionó que se posterguen las necesidades de departamentos como Guairá o Itapúa para concentrar los recursos en la zona de influencia de Ovelar.
La contraofensiva de Ovelar: “Después se va a saber quién es el mero mero”
Lejos de retroceder, el senador Silvio “Beto” Ovelar reaccionó en durísimos términos. En entrevistas con medios de comunicación y radioemisoras locales, Ovelar desestimó los reclamos de los diputados, acusándolos de actuar movidos por “celos políticos” y egoísmo.
Ovelar no guardó munición pesada y atacó el arraigo territorial de sus detractores en la Cámara Baja, asegurando que su postura obstaculizadora tendrá un costo político irreparable:
“En sus propios departamentos se los odia a estos diputados que están demorando la aprobación de este crédito, un proyecto que también beneficiará a sus comunidades”, arremetió el senador, argumentando que frenar obras viales de este calibre perjudica directamente a la ciudadanía por disputas de poder.
En un claro tono desafiante y marcando territorio dentro de la estructura de Honor Colorado, Ovelar soltó una frase lapidaria sobre el liderazgo y la correlación de fuerzas en la bancada oficialista: “Después se va a saber quién es el mero mero”.
No obstante, buscando mostrar respaldo desde el Poder Ejecutivo, Ovelar reveló que mantuvo conversaciones con el presidente de la República,
Santiago Peña
, y confirmó que el vicepresidente
Pedro Alliana
intervendrá directamente en la bancada oficialista para “poner orden y disciplina” frente a lo que considera una insubordinación de los diputados.
Análisis Crítico: El liderazgo de Ovelar y la encrucijada del reparto
Esta contienda trasciende la anécdota retórica de las “pastillas de Ubicol” o los agravios personales; representa una prueba de fuego para la gobernabilidad parlamentaria del oficialismo y para la vigencia del propio Silvio Ovelar.
1. La erosión del caudillismo tradicional
Durante años, Beto Ovelar se ha posicionado como el gran “articulador” y peso pesado de la Cámara Alta. Sin embargo, la rebelión en Diputados demuestra que el modelo de repartición de cuotas, donde un solo departamento absorbe la mitad de un préstamo internacional de US$ 75 millones, ya no es digerible para la tropa propia. Los diputados de zonas rurales necesitan obras que mostrar a sus electores; ceder ese presupuesto íntegramente a Ovelar debilita las bases territoriales del resto de los legisladores.
2. ¿Qué pasa si se revisan y recortan los cupos de Caaguazú?
Si la presión de la Cámara Baja surte efecto y el Ejecutivo se ve obligado a ceder, abriendo el proyecto para redistribuir los fondos e infraestructura hacia otros departamentos, la figura político-institucional de Beto Ovelar sufrirá un golpe directo:
Pérdida del rol de “Mero Mero”: Si Ovelar no logra imponer el proyecto tal cual vino del Senado, su narrativa de hegemonía quedará en evidencia. El veto fáctico de los diputados demostraría que el Senado ya no puede imponer su agenda a libro cerrado.
Costo electoral interno: Ovelar justificó la asignación masiva de obras a Caaguazú como un “logro de gestión” para su electorado. Un recorte o redistribución de esos cupos erosionará su promesa política ante sus referentes locales.
Dependencia de la mediación del Ejecutivo: El hecho de que Ovelar tenga que apelar a la figura de Pedro Alliana para “imponer disciplina” expone que perdió la capacidad de negociación parlamentaria por cuenta propia, teniendo que recurrir al “garrote” o la mediación de la Vicepresidencia para salvar el crédito.
En conclusión, la Cámara de Diputados ha plantado bandera defendiendo su autonomía y sus cupos presupuestarios. La resolución de este crédito determinará si Honor Colorado mantiene una estructura vertical única o si la Cámara Baja se con
La chispa en Diputados: “Fuego amigo” y la receta de “Ubicol”
La sesión en la Cámara de Diputados se transformó en un escenario de duros reproches institucionales. El malestar venía incubándose desde la semana pasada, cuando se reveló que alrededor del 50% de los fondos del préstamo benefician al departamento de Caaguazú, feudo electoral de Beto Ovelar.
Sin embargo, el punto de quiebre ocurrió este martes por la mañana. Mientras la Cámara Baja se disponía a tratar el proyecto, la ministra de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), Claudia Centurión, prefirió acudir al Senado para participar de una reunión de comisión junto a Ovelar. La maniobra fue interpretada por los diputados como una abierta provocación y un “puenteo” institucional a la Cámara que debía decidir el destino del crédito.
El encargado de liderar el contraataque fue el vicepresidente primero de la Cámara y referente parlamentario, Hugo Meza (ANR), quien lanzó una ráfaga de declaraciones irónicas y punzantes que resonaron en todo el recinto:
“Quiero hacer referencia al show que está armando un senador (Beto Ovelar) en estos momentos en el Senado, con la complicidad de una ministra de Obras Públicas a la que le falta una pastilla que se llama ‘Ubicol’”, disparó Meza, instando a Centurión a ubicarse y a respetar el rol de la Cámara Baja.
“Lo que no aceptamos desde la Cámara de Diputados es el tutelaje, la falta de respeto de un senador que cree ser superior a todos. La señora ministra lo que tiene que hacer es venir a explicarnos —con toda la gracia que la caracteriza, aunque a veces nos quiere comprar con esa sonrisita— por qué es importante y por qué se priorizaron a unos departamentos y a otros no”, recriminó.
“A esta Cámara de Diputados se le respeta, porque tenemos la carrocería y la suficiente capacidad de discernir lo que le conviene o no al Paraguay”, sentenció Meza.
A las críticas se sumó el diputado Alejandro Aguilera (Honor Colorado), quien cuestionó que se posterguen las necesidades de departamentos como Guairá o Itapúa para concentrar los recursos en la zona de influencia de Ovelar.
La contraofensiva de Ovelar: “Después se va a saber quién es el mero mero”
Lejos de retroceder, el senador Silvio “Beto” Ovelar reaccionó en durísimos términos. En entrevistas con medios de comunicación y radioemisoras locales, Ovelar desestimó los reclamos de los diputados, acusándolos de actuar movidos por “celos políticos” y egoísmo.
Ovelar no guardó munición pesada y atacó el arraigo territorial de sus detractores en la Cámara Baja, asegurando que su postura obstaculizadora tendrá un costo político irreparable:
“En sus propios departamentos se los odia a estos diputados que están demorando la aprobación de este crédito, un proyecto que también beneficiará a sus comunidades”, arremetió el senador, argumentando que frenar obras viales de este calibre perjudica directamente a la ciudadanía por disputas de poder.
En un claro tono desafiante y marcando territorio dentro de la estructura de Honor Colorado, Ovelar soltó una frase lapidaria sobre el liderazgo y la correlación de fuerzas en la bancada oficialista: “Después se va a saber quién es el mero mero”.
No obstante, buscando mostrar respaldo desde el Poder Ejecutivo, Ovelar reveló que mantuvo conversaciones con el presidente de la República,
Santiago Peña
, y confirmó que el vicepresidente
Pedro Alliana
intervendrá directamente en la bancada oficialista para “poner orden y disciplina” frente a lo que considera una insubordinación de los diputados.
Análisis Crítico: El liderazgo de Ovelar y la encrucijada del reparto
Esta contienda trasciende la anécdota retórica de las “pastillas de Ubicol” o los agravios personales; representa una prueba de fuego para la gobernabilidad parlamentaria del oficialismo y para la vigencia del propio Silvio Ovelar.
1. La erosión del caudillismo tradicional
Durante años, Beto Ovelar se ha posicionado como el gran “articulador” y peso pesado de la Cámara Alta. Sin embargo, la rebelión en Diputados demuestra que el modelo de repartición de cuotas, donde un solo departamento absorbe la mitad de un préstamo internacional de US$ 75 millones, ya no es digerible para la tropa propia. Los diputados de zonas rurales necesitan obras que mostrar a sus electores; ceder ese presupuesto íntegramente a Ovelar debilita las bases territoriales del resto de los legisladores.
2. ¿Qué pasa si se revisan y recortan los cupos de Caaguazú?
Si la presión de la Cámara Baja surte efecto y el Ejecutivo se ve obligado a ceder, abriendo el proyecto para redistribuir los fondos e infraestructura hacia otros departamentos, la figura político-institucional de Beto Ovelar sufrirá un golpe directo:
Pérdida del rol de “Mero Mero”: Si Ovelar no logra imponer el proyecto tal cual vino del Senado, su narrativa de hegemonía quedará en evidencia. El veto fáctico de los diputados demostraría que el Senado ya no puede imponer su agenda a libro cerrado.
Costo electoral interno: Ovelar justificó la asignación masiva de obras a Caaguazú como un “logro de gestión” para su electorado. Un recorte o redistribución de esos cupos erosionará su promesa política ante sus referentes locales.
Dependencia de la mediación del Ejecutivo: El hecho de que Ovelar tenga que apelar a la figura de Pedro Alliana para “imponer disciplina” expone que perdió la capacidad de negociación parlamentaria por cuenta propia, teniendo que recurrir al “garrote” o la mediación de la Vicepresidencia para salvar el crédito.
En conclusión, la Cámara de Diputados ha plantado bandera defendiendo su autonomía y sus cupos presupuestarios. La resolución de este crédito determinará si Honor Colorado mantiene una estructura vertical única o si la Cámara Baja se con
Sé el primero en comentar.