Dos líderes, un mismo mensaje: cuando la oposición entiende que las elecciones todavía se ganan caminando los barrios

En la política existen coincidencias que trascienden las afinidades partidarias y terminan convirtiéndose en señales de época. Eso ocurrió esta semana cuando dos dirigentes provenientes de espacios políticos distintos, Miguel Prieto Vallejos, referente del movimiento Yo Creo, y Alcides Riveros, presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), pronunciaron prácticamente el mismo mensaje dirigido a sus candidatos para las elecciones municipales de 2026.

Más allá de las diferencias ideológicas, de los proyectos que representan y de las disputas internas que atraviesan sus organizaciones, ambos llegaron a una conclusión idéntica: las elecciones locales no se ganan detrás de una pantalla, ni con fotografías junto a los líderes nacionales, sino caminando las calles, visitando los barrios y construyendo confianza cara a cara con el ciudadano. La coincidencia no es casual ni mucho menos anecdótica. Refleja una preocupación creciente dentro de la oposición paraguaya sobre una práctica que se ha consolidado durante los últimos años: la sustitución gradual del trabajo político territorial por una estrategia casi exclusivamente digital.

La expansión de las redes sociales modificó profundamente la manera de comunicar, pero también generó una peligrosa ilusión. Muchos dirigentes comenzaron a creer que la cantidad de reproducciones de un video o una fotografía con una figura nacional podía reemplazar el contacto cotidiano con el electorado.

La lógica del algoritmo terminó desplazando, en numerosos casos, a la lógica del territorio. El fenómeno no es exclusivo del Paraguay. En prácticamente toda América Latina las campañas electorales fueron adaptándose a un ecosistema dominado por Facebook, Instagram, TikTok y WhatsApp, plataformas que permiten amplificar mensajes a una velocidad impensada hace apenas una década. Sin embargo, las elecciones municipales poseen una característica que las diferencia de cualquier otra contienda: el votante espera conocer personalmente a quien aspira a administrar su ciudad. El vecino quiere saber quién recorrerá su barrio cuando aparezca un problema de infraestructura, quién responderá cuando falte agua potable, cuando las calles permanezcan intransitables o cuando la inseguridad altere la vida cotidiana.

Esa relación de cercanía difícilmente pueda construirse únicamente mediante contenido digital. Ese parece haber sido precisamente el llamado de atención que tanto Miguel Prieto como Alcides Riveros decidieron transmitir a sus estructuras partidarias. Ambos advirtieron que la fotografía con el líder nacional no alcanza para consolidar una candidatura local y que ningún respaldo político sustituye la construcción de liderazgo propio.

En otras palabras, el verdadero capital electoral continúa edificándose a partir de la presencia permanente en la comunidad y de la capacidad para escuchar, comprender y resolver los problemas concretos de cada distrito.

El diagnóstico también obliga a observar el escenario desde otra perspectiva: la fortaleza organizativa del Partido Colorado. Más allá de las simpatías o diferencias que pueda generar la Asociación Nacional Republicana, existe un aspecto difícil de discutir desde el análisis político.

La ANR ha construido durante décadas una estructura territorial sólida que trasciende los tiempos electorales. Sus seccionales, dirigentes barriales, operadores políticos y redes comunitarias funcionan durante todo el año, manteniendo un contacto constante con los ciudadanos mucho antes de que comiencen oficialmente las campañas.

Allí radica una de las principales ventajas competitivas del oficialismo. Mientras buena parte de la oposición concentra sus esfuerzos en la comunicación de campaña durante los meses previos a las elecciones, la estructura colorada desarrolla un trabajo político permanente que combina presencia institucional, organización comunitaria, asistencia territorial y una capacidad logística ampliamente aceitada para la jornada electoral. Esa maquinaria no aparece improvisadamente cuando se convocan los comicios; es el resultado de años de construcción política sostenida.

Precisamente por esa razón, varios analistas coinciden en que la verdadera disputa electoral no se libra únicamente en el terreno de las ideas ni en el espacio digital. También se desarrolla en un ámbito mucho más silencioso, menos visible y considerablemente más complejo: la organización territorial. Ambas deben combinarse como una simbiosis perfecta y allí se define quién conoce realmente a sus votantes, quién identifica las demandas específicas de cada barrio, quién logra movilizar a sus simpatizantes el día de la elección y quién dispone de fiscales suficientes para resguardar cada mesa electoral.

La oposición ha experimentado reiteradamente las consecuencias de descuidar ese aspecto. En numerosas ocasiones logró instalar temas en la agenda pública, obtuvo un importante nivel de exposición mediática e incluso alcanzó altos niveles de interacción en redes sociales. Sin embargo, esos logros comunicacionales no siempre encontraron una traducción efectiva en las urnas.

La distancia entre la popularidad digital y la capacidad electoral terminó convirtiéndose en una de las principales paradojas de la política paraguaya contemporánea. En ese contexto, el mensaje compartido por Prieto y Riveros adquiere una dimensión estratégica mucho más profunda de lo que aparenta.

No constituye únicamente una recomendación para mejorar una campaña municipal. Representa, en realidad, una autocrítica implícita sobre la forma en que buena parte de la oposición ha concebido la competencia electoral durante los últimos años. La política sigue siendo, esencialmente, una actividad humana. Se construye mediante conversaciones, vínculos de confianza y presencia constante.

Ningún algoritmo, por sí solo, puede reemplazar el valor simbólico que tiene un candidato golpeando la puerta de una vivienda para escuchar personalmente las preocupaciones de una familia. Ningún diseño gráfico genera el mismo impacto que un dirigente que conoce el nombre de los vecinos, recuerda los problemas históricos de una comunidad y demuestra un compromiso sostenido con la realidad local.

Esto no implica desconocer la importancia de las herramientas digitales. Las redes sociales continuarán siendo indispensables para comunicar y masificar propuestas y planes de gobierno, ampliar el alcance de los mensajes y fortalecer la imagen pública de los candidatos. El desafío consiste en comprender cuál es su verdadero lugar dentro de una estrategia integral. La comunicación digital potencia el trabajo político, pero no lo sustituye. Las elecciones municipales, por definición, premian la cercanía.

El elector no deposita únicamente un voto por una sigla partidaria; elige a una persona que administrará los servicios públicos más próximos a su vida cotidiana.

Esa decisión suele estar condicionada por experiencias personales, vínculos construidos durante años y percepciones sobre la capacidad de gestión del candidato mucho más que por discursos nacionales o debates ideológicos. Quizá por eso resulte particularmente significativo que dos dirigentes de espacios diferentes hayan decidido enviar exactamente el mismo mensaje en un momento donde la oposición busca reorganizarse de cara a los próximos desafíos electorales.

Ambos parecen haber comprendido que la reconstrucción política comienza mucho antes del inicio formal de una campaña y que ningún liderazgo nacional será suficiente si las bases territoriales permanecen debilitadas.

En definitiva, la advertencia de Miguel Prieto y Alcides Riveros trasciende a sus propios partidos. Constituye una reflexión sobre la esencia misma de la política paraguaya.

En tiempos donde la velocidad de las redes sociales parece dominar la conversación pública, ambos recordaron una verdad que permanece inalterable desde hace décadas: las elecciones pueden comenzar en una pantalla, pero continúan definiéndose en las calles, en los barrios y en el contacto directo entre los ciudadanos y quienes aspiran a representarlos. Las campañas evolucionan, las tecnologías cambian y las formas de comunicar se transforman constantemente. Sin embargo, existe un principio que continúa resistiendo el paso del tiempo: la confianza no se viraliza. La confianza se construye caminando.