CRISIS INTERNA Y FRACTURA PARTIDARIA EN EL PLRA: La derrota opositora con los Buzarquis como los malos de la película llamada Caaguazú

Caaguazú: El costo de una conducción cuestionada

Las recientes elecciones en el departamento de Caaguazú dejaron un saldo negativo para la oposición y encendieron las alarmas dentro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). A través de sus declaraciones, la senadora Celeste Amarilla, el exdiputado Celso Kennedy y el exprecandidato a la intendencia René Ávalos han salido al paso para responsabilizar de manera unánime a la cúpula liderada por los hermanos Salyn y Antonio Buzarquis.

Para la senadora Amarilla, la derrota a nivel departamental fue "merecida". Sus afirmaciones apuntan a que el senador Salyn Buzarquis operó "extorsionándonos a todo el partido" y "mintiéndole a todos los de su lista". A esta postura se suma Ávalos, quien responsabilizó directamente a ambos hermanos por los resultados adversos, llegando al punto de exigir que "den un paso al costado y dejen la conducción partidaria en manos de otros referentes liberales". El diagnóstico compartido por estos actores señala que los líderes partidarios, enfocados en sus propios proyectos de poder, descuidaron sus bases territoriales; tal como indicó Amarilla al referir que el senador "abandonó toda su base de Caaguazú y en particular de Coronel Oviedo".

Análisis político: La profunda crisis del PLRA, en particular en el departamento de Caaguazú

Estas acusaciones cruzadas evidencian una crisis estructural severa al interior del PLRA. La implosión del partido en un departamento de peso electoral demuestra que la nucleación carece de un proyecto unificado. La dirigencia se encuentra fracturada entre cúpulas que priorizan maniobras legislativas y posicionamientos nacionales, y bases territoriales que se sienten abandonadas frente al poderío del oficialismo colorado. Esta desconexión entre la cúpula y sus bases ha erosionado la confianza del electorado y ha vaciado de contenido político a la principal fuerza opositora, sumiéndola en una anarquía institucional donde predominan las imposiciones sobre los consensos.

Coronel Oviedo: Protagonismo foráneo y la campaña opacada

En lo que respecta a la derrota específica en el municipio de Coronel Oviedo, la narrativa de Amarilla, Kennedy y Ávalos coincide en que los hermanos Buzarquis buscaron un protagonismo personal desmedido, utilizando la coyuntura local para agendas nacionales.

Celso Kennedy fue categórico al denunciar que "se utilizó la campaña para posicionar a Prieto" de cara a las elecciones presidenciales de 2028. En este escenario, Antonio Buzarquis asumió un papel central en la coordinación política, operando como un jefe de campaña que terminó desplazando a la propia candidata, Rosana Bogado. Kennedy lamentó que, en los actos centrales, la figura de Prieto se impuso, por lo que el perfil de la candidata "quedó ocultada detrás de otra gente".

Esta dinámica impidió a Bogado visibilizar de manera efectiva sus propuestas o tomar el control real de sus decisiones estratégicas, hasta para definir el rumbo comunicacional de su campaña y/o dar a conocer sus propias propuestas o proyectos, resultando, según Ávalos, en una campaña "excluyente, sin estrategia y sin suficiente oposición a la administración municipal". Y esto último fue secundado por el propio Antonio Buzarquis una vez consumada la abultada derrota, culpando como una de las causales de la misma la actitud poco confrontativa y hasta servil de los representantes del PLRA en la Junta Municipal en el periodo que está feneciendo y de la que forma parte la propia excandidata a la intendencia en la reciente contienda por la silla municipal ovetense.

El contexto de las críticas

Es importante dimensionar el origen de estas críticas. Por un lado, la senadora Celeste Amarilla emite su juicio a la distancia, desde su banca en el Congreso en Asunción. Por otro lado, Celso Kennedy y René Ávalos opinan desde la facción que resultó derrotada por Rosana Bogado en las internas partidarias de junio.

Sin embargo, más allá de la distancia geográfica de Amarilla y de las heridas internas de Kennedy y Ávalos, los tres coinciden de forma contundente en sus críticas: el excesivo protagonismo y los manejos con intereses propios por los del partido de los hermanos Buzarquis fueron determinantes para el colapso de la campaña.

La controversia de la universidad y los supuestos

Finalmente, respecto al supuesto tráfico de influencias por un proyecto de educación superior, las acusaciones provienen de Celeste Amarilla y se enmarcan en el terreno de las suposiciones por dichos de interpósitas personas y sin sustento documental.

La senadora relató que el oficialismo partidario intentó "aprobar una universidad de nuestra candidata a Coronel Oviedo, una universidad a cambio de favores electorales". Sin embargo, su denuncia se sostiene en dichos de terceros; específicamente, Amarilla afirmó haber escuchado al senador colorado Beto Ovelar decir que Buzarquis "le pidió plata a la dueña de la universidad".

La fragilidad de esta acusación es reconocida por la propia legisladora, quien admitió su escepticismo frente a la fuente oficialista preguntándose "¿por qué le creería?" a Ovelar, y aclarando además que no cree que la candidata involucrada "tenga ese dinero del que nos acusan".

Estas declaraciones se consolidan así como opiniones subjetivas impulsadas por la tensión del momento, sin constituir un hecho comprobado.

Corregir errores gramaticales y ortográficosReducir repeticiones y oraciones extensas